НОВОСТИ

Почему каждое новое поколение тупее, чем предыдущее?

KTLA: Фторирование воды было провозглашено американскими центрами по контролю и профилактике заболеваний как одно из главных достижений общественного здравоохранения 20-го века, но новое исследование ставит вопрос о  роли фтора в качестве потенциального нейротоксина, разрушающего мозг ребенка прямо  в утробе матери.

Исследование, опубликованное в журнале JAMA Pediatrics в понедельник, 19 августа, показало, что повышенные уровни воздействия фтора во время беременности были связаны со снижением IQ у детей. 

Несколько подобных исследований, сделанных в предыдущие годы, получили те же самые выводы, однако данное исследование первое,  в котором оценивается влияние фтора на население, получающее  0,7 миллиграмма фтора на литр питьевой воды.

Эта концентрация фтора, как считает  Служба общественного здравоохранения США, является ОПТИМАЛЬНОЙ и содержится в питьевой воде многих стран, например  в Соединенных Штатах и Канаде.

Авторы нового исследования оценили 601 канадскую пару матерей и детей, отслеживая воздействие фтора на 512 матерей и,  в качестве показателя пренатального воздействия фтора, рассматривая среднюю концентрацию фтора в образцах мочи, взятых на протяжении  беременности. Авторы также оценили ежедневное потребление фтора матерями, изучая потребление ими напитков, включая водопроводную воду.

Далее, по достижения возраста от 3 до 4 лет все дети, рожденные от изученных матерей, были проверены на IQ. В результате авторы исследования обнаружили, что на каждый дополнительный 1 миллиграмм на литр концентрации фторида в моче матери у мальчиков  наблюдалось снижение IQ на 4,5 пункта. Падение IQ было обнаружено и у девочек, но не в столь значительной степени.
 

Причина подобного расхождения результатов неизвестна, поэтому ученые говорят, что  необходимы дальнейшие исследования на предмет того, являются ли мальчики более уязвимыми для нейротоксичности фтора, особенно учитывая тот факт, что у мальчиков более высокая распространенность расстройств нервного развития, таких как аутизм и синдром дефицита внимания.

Исследователи также измерили потребление фтора у 400 матерей по показателям IQ  детей. Они говорят, что эта мера может отражать постнатальное воздействие фтора, потому что ребенок, вероятно, потребляет воду того же типа, что и мать во время беременности.

«Если интерполировать результаты воздействия фтора на всё население, то получается кошмарный интеллектуальный сдвиг. То есть речь идет о потере уровней IQ миллионами людей!», – говорит Кристина Тилл, доцент кафедры психологии Йоркского университета в Торонто, одна из авторов исследования.

На сегодняшний день не менее  66% всех жителей США получают фторированную воду: фтор добавляется в питьевую воду с начала 1950-х. С самого начала этого “нововведения” оно было спорным и подвергалось резкой критике, однако систематические выступления разного рода “научных светил” полностью исключили проблему из научной дискуссии и сегодня всех, кто пытается говорить о вреде фтора для интеллекта называют “маргиналами” и “теоретиками “заговора”. 

В этой ситуации и редакция журнала JAMA Pediatrics, решившаяся на публикацию, и авторы исследования совершили настоящий научный подвиг, поскольку сейчас на них набросились с критикой все  маститые педиатры Канады и США. 

Комментарий Редакции The Big The One: 

Для кибернетиков и нейробиологов середины прошлого века, впервые сумевших оценить хотя бы приблизительные возможности человеческого мозга, был величайшей загадкой тот факт, что этот колоссальный вычислительный аппарат люди используют в среднем на 2%. При этом речь идет о лицах с высоким интеллектом, а не об усредненных гражданах. Если же какой-то человек использует мозг  хотя бы на 3-4% – за ним бегает толпа почитателей и кричит, что он гений. 

Вторая величайшая загадка нарисовалась где-то в середине 1970-х прошлого века – на неё обратили внимание работники приемных комиссий военных ВУЗов и военкоматов: просветленные медики, а так же рядовые труженики из числа прочих товарищей офицеров. Суть проблемы заключалась в резком увеличении потока абитуриентов/призывников с определенными расстройствами интеллекта.

Так, если в 1950-м любого молодого человека в возрасте 18 лет можно было смело посадить в танк и доверить ему нажимать на кнопки, дергать всякие рычаги и, по прошествии времени, командовать даже дивизией, то спустя 20 лет на такой военный подвиг был уже способен далеко не каждый.
 

Спустя 30 лет ситуация еще более ухудшилась, а в середине 1990-х достигла, как многие думали, своего пика – приблизительно половина абитуриентов/призывников на тестах и собеседованиях демонстрировала явные признаки умственной отсталости.  

На тот момент проблему пытались объяснить тем, что если в 1950-х в армию шли служить все, то в 1990-х это стало уделом представителей самых бедных слоев  населения, среди которого процветал алкоголизм, где дети недоедали и не получали в школе нормального образования.

Однако на самом деле проблема была в том, что абсолютно то же самое наблюдали преподаватели средних школ и высших учебных заведений, где готовили гражданских специалистов  – то есть каждое поколение студентов и учеников было немного тупее, чем предыдущее.

В конечном итоге это привело даже к реформам образования, то есть из программы стали исключать предметы, которые “были слишком сложные для понимания пятиклассника”.  Это говорит о том, что проблема  была не в будущих танкистах из Средней Азии, а гораздо глубже.

И насколько проблема лежит глубоко говорят в частном порядке современные военкомы и офицеры. По их словам уровень слабого интеллекта у молодых бойцов и курсантов просто зашкаливает, находясь возле цифры 90%. 

Как показали канадские педиатры – простые добавки фтора в питьевую воду и в зубную пасту могут совершить чудо. Так, если каждое поколение мамочек будет рожать детишек с IQ на  4 пункта ниже чем предыдущее, за 40 лет среднее падение IQ будет 8 единиц, а за 80 лет – 16 единиц. С 1950-го, когда заботливое государство начало добавлять хлор в водичку прошло 70 лет, то есть среднее падение IQ должно быть очевидно. При этом если человек с IQ порядка 90 единиц – это человек не очень умный, но в целом нормальный, то 90 – 16 = 74. То есть почти что дебил. 

Конечно, чтобы, используя фтор,  превратить в умственно неполноценных всю планету понадобится довольно много времени – порядка столетия, однако в арсенале у модификаторов есть не только фтор, но и много других чудесных способов и веществ: ГМО, химиотрассы, прививки из тканей выкидышей дебильных мамочек, мобильные сети, телевидение, а так же прочие добавки в продукты и водопроводную воду. Всё это в комплексе приведет к значительному отуплению  населения, которое, в конечном итоге,  будет радоваться зеленой травке и много-много арбайтен, чтобы в назначенное время получить от государства вкусный, питательный бобовый суп. 

 

 

источник


ЧУВСТВА И ОТНОШЕНИЯ, ОСОЗНАНИЯ И ПОНИМАНИЯ…

КАК-ТО, ВПЕРВЫЕ, МУЖЧИНУ СЕБЕ ЗАВЕЛА

У всех моих подруг они уже были, а я как-то обходилась.

Нет, конечно, знакомые мужчины у меня в разное время были, но все они существовали вне пределов моей квартиры, появляясь в ней лишь эпизодически.

Но вот однажды…

Утром я вошла в туалет и увидела, что сиденье унитаза поднято. Так началась новая эра моей жизни.

В доме поселился мужчина. Хотя сначала я думала, он не приживется: они же капризные… 

Первым делом он заявил, что раз уж мы решили жить вместе, то пользоваться презервативом теперь просто негуманно. Правда, не уточнил — по отношению к кому. Напрашивались три варианта. Любимого, похоже, интересовал только он один. Меня это не устраивало. Я обвинила его в эгоизме и беспечности. Он посоветовал купить вибратор. Я напомнила, что мы живем в эпоху СПИДа. Он сказал, что он не такой. Я покрутила пальцем у виска. Он запихнул галстуки в чемодан. Я криво улыбнулась. Он хлопнул дверью. Я перекрасила волосы.

Он открыл своим ключом.

– Едва успел до закрытия аптеки. Вот, – протянул тоненькую упаковку. – А разве ты была рыжей?..

Итак, мы стали жить вместе. Возвращаясь вечером домой, я уже не пугалась, если видела в собственных окнах свет. И уже не говорила в телефонную трубку: «Вы не туда попали», если кто-то произносил его имя. Ко всему прочему моя подушка пахла его одеколоном. Возлюбленный храпел ночью, тянул на себя одеяло – одеяло падало на пол. Ни себе, ни людям… Он читал в туалете Маринину, а потом кричал в щель:

– Бумагу!

– Вырви первую главу! И чтоб я этой дряни больше в доме не видела!..

А в гостях он цитировал Канта. И ежедневно наступал коту на хвост и ежедневно уверял, что это нечаянно. Учил меня ориентироваться по звездам, отваживал от дома моих подруг. Зачем-то подарил мне надувную лодку, робел перед моей мамой:

– Светлана Алексеевна…

– Светлана Александровна, – в который раз хмурилась мама.

Он будил меня по ночам поцелуями, умываясь, фыркал. Забрызгивал зеркало в ванной зубной пастой, зимой дарил мне клубнику. Короче, он был неотразим.

В моем доме появились музыкальный центр и гантели. Музыка звучала с утра до вечера. Гантели бездействовали. Пылесося ковер, мне приходилось каждый раз переставлять их с места на место. Гости постоянно натыкались на них. Соседка Катя сказала, что «эти железяки» портят эстетический вид гостиной. Не выдержав, я предложила убрать этот фаллический символ в кладовку. Любимый воспылал праведным гневом. Напомнил, что здоровый дух бывает только в здоровом теле. И вообще он, оказывается, уже присмотрел подходящую штангу в «Спорттоварах».

– Бицепс надо прокачивать… – доверительно сообщил он мне.

Но зато теперь у меня под рукой всегда была пена для бритья. К тому же я могла полноправно участвовать в разговорах подруг на тему «А мой-то вчера»:

а) до утра играл в компьютерные игры,
б) целый день пролежал под машиной,
в) съел недельный запас котлет,
г) разбил чашку и заменил перегоревшую лампочку,
д) опять курил в туалете,
е) сказал, что сериалы отупляют,
ж) весь вечер смотрел бокс,
з) спрятал мою телефонную книжку,
и) …сволочь и кровопийца.

Короче говоря, совместное проживание с мужчиной приносило массу открытий. Приятных и не очень.

Открытие первое: он – есть.

Открытие второе: он постоянно хотел есть!

Кофе и мандаринка на завтрак его не устраивали. В доме появились ненавидимые мною прежде продукты: сливочное масло, сало, сахар, водка, макароны. Рейтинг майонеза взлетел до небес. В женских журналах я стала обращать внимание на кулинарные рецепты. А вечный вопрос «Что приготовить на ужин?» терзал меня почище гамлетовского. Я зверела. Я безостановочно что-то жарила, варила, терла и пробовала. Я поправилась на три кило. Любимый был подтянут, весел и всегда готов к приему пищи. Когда он с фразой «У нас есть что-нибудь вкусненькое?» лез в холодильник через пять минут после обеда, мне хотелось дать ему сзади пинка! И захлопнуть дверцу. Я стала мечтать, чтобы на прилавках магазинов появились пакеты с надписью: «Еда мужская. 10 кг». Купила – и день свободна…

Открытие третье: он прятал носки.

Надеюсь, что не от меня. То, что он их носил, конечно, не было для меня тайной. Свет моих очей никогда не обматывал ноги портянками и не ходил босиком. Он пользовался текстильно-чулочным и благами цивилизации, но… Придя с работы, он первым делом выискивал места поукромней и там, как бурундучок заначку, прятал их, предварительно свернув в форме компактных загогулинок. И никакие внушения не могли его заставить относить эти «улитки» хотя бы в ванную. С маниакальным упорством мой мужчина парковал носки под диваном, под креслом и, похоже, готов был отдирать плинтуса, чтобы там схоронить свои сокровища.

Открытие четвертое: он составлял завещание каждый раз, когда у него болел зуб или начинался насморк.

Он стонал и охал, как раненый бизон. Он задыхался при слове «поликлиника» и взывал к моему милосердию. Требовал добить его, чтобы избавить от нечеловеческих страданий. Держа меня за руку,он благородно советовал перед продажей покрасить старенький «Опель». И, как настоящий мужчина, сдерживая рыдания на смертном одре, прощался с милыми его сердцу вещами: музыкальными дисками, мобильным телефоном и газетой «Спорт-экспресс».

Открытие пятое: он умел молчать.

Он мог целый вечер просидеть перед экраном телевизора и не проронить при этом ни слова. Дай ему волю – он, знающий два языка и имеющий высшее образование, ограничил бы общение со мной тремя фразами: «Доброе утро, дорогая», «Что у нас на ужин, любимая?» и «Иди ко мне…» Справедливости ради надо отметить, что его общение с мамой или телефонные разговоры с приятелями тоже не отличались особым красноречием. А его взаимоотношения с лучшим другом строились на совместном просмотре футбольных матчей и произнесении емких комментариев:

– Пас! Пас, я сказал!.. Ну-у говнюк!.. Вить, дай пива…

Открытие шестое: умея молчать, он не выносил тишины.

Этого парадокса я так и не разгадала. Мало того, что к музыкальному центру он прикасался чаще, чем ко мне, – он практически никогда не отходил от телевизора, переключая каналы со скоростью света. От начала до конца мой любимый смотрел только новости и спортивные передачи. Все остальное время он щелкал пультом. Картинки в телевизоре мелькали,как в жутком калейдоскопе. У меня кружилась голова. И упаси Господи стать на линию между ним и телевизором. Тут же следовал резкий дипломатический демарш:

– Уйди с экрана!

Открытие седьмое: он ревностно охранял свою территорию.

Его владениями считались: место за столом — раз и любимое кресло – два. Даже гости не могли сесть на его табуретку в кухне. А бедный кот пулей вылетал из мягкого кресла, едва заслышав знакомую тяжелую поступь.

Я границ не нарушала. Женская интуиция подсказывала мне, что лучше не посягать на мужской трон, его священную кружку и державные тапочки. Зато можно спрятать ненавистные гантели. Или даже сдать их в металлолом – мой драгоценный спортсмен пропажу вряд ли заметит.

Открытие восьмое: надзор и контроль.

– Ты с кем это говорила по телефону?.. Кто этот очкарик на фотографии?.. Ты где была с четырех до пяти?.. Откуда у тебя эти сережки?..

– С подругой. Мой брат. В парикмахерской. Ты подарил…

Открытие девятое: я уже не могла часами лежать в душистой ванне.

Мой девяностокилограммовый зайчик пытался прорваться в помещение. То ему срочно нужна была зубная щетка. То возникала экстренная необходимость осмотреть уже два месяца текущий кран. То его интересовало, поместится ли он рядом со мной и сколько воды вытеснят при этом наши тела по закону Архимеда. То ему просто было скучно одному, и он поскуливал под дверью, взывая к моей совести:

– Я страдаю от отсутствия общения!

Но стоило только мне выйти – страдалец тут же удовлетворенно возвращался к своему креслу.

– Эй, а как же закон Архимеда? – спрашивала я.

– Душ приму, – сообщал милый и утыкался носом в газету.

Открытие десятое: у него росла щетина.

Росла она, конечно, и до нашего, скажем старомодно, сожительства. Но раньше на свидания мой герой приходил гладко выбритым, а теперь я наблюдала его почти круглосуточно… У меня начала шелушиться кожа на лице.

Открытие одиннадцатое: он не помнил наших праздничных дат!!!

Совсем. Амнезия. Выборочные провалы в памяти. Он помнил день взятия Бастилии, день техосмотра и день собственного ухода в армию, но дата моего рождения никак не могла закрепиться нив одном из его полушарий. Впрочем, он пропустил бы даже Новый год, если бы не повсеместный ажиотаж.

– На улицах появились тетки с елками. Пора закупать шампанское, – делал он глубокомысленные выводы.

Открытие двенадцатое: он оказался страшно непрактичен.

Он не умел планировать бюджет. Уйдя за едой, приносил пять бутылок пива, пакетик чипсов и стаканчик мороженого. Стеснялся брать сдачу. На рынке не умел торговаться. Покупал все, что впаривали ему ушлые бабуси. А однажды вместо картошки принес розы. Я только вздохнула.

– Я тебя люблю, – сказал он, протягивая цветы.

Открытие двенадцатое с половиной: он меня любит…

В общем, жизнь с мужчиной – это как игра в шахматы. Непрерывный блиц с не вполне ясными правилами.

– Так конь не ходит.
– Глупенькая… А как, по-твоему, ходит конь?
– Буквой «Гы»…
– Это пусть сосед буквой «Гы» ходит. А я пойду вот так…
– С каких это пор новые правила?
– С прошлой минуты… Я сказал. Ходи, любимая…

источник


ПРИВЫЧКИ, КОЛДОБИНЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ

Человек с хорошими границами и внутренним локусом контроля с точки зрения поля представляет собой магнит. Он устойчив, гармоничен, полон энергии.  К нему притягивается не только симпатия других людей, но и денежные потоки и благоприятные стечения обстоятельств. А люди с плохими границами и смещенным локусом контроля похожи на липкую массу, растекающуюся в разные стороны. Если границы совсем плохие, люди не просто рыхлые и липкие, у них из всех мест торчат щипцы. 

Это не метафоры. Щипцы у них и правда торчат, их нужда и попытки за кого-то уцепиться, что-то отжать и кого-то ухватить и удержать против воли — в каждом действии, в каждом слове, в каждом жесте и в каждом взгляде. 

Поэтому такие люди выглядят отталкивающе. Или даже пугающе. 

Отслеживать в себе баги очень полезно, если от них молча избавляться, а не просто горевать и жаловаться на эти баги друзьям. 

Чтобы работать над собой молча и эффективно, необходимо следить за локусом контроля. Вы не должны вручать контроль и ответственность за свое поведение другим людям, вы должны брать себя на себя. 

Взять себя на себя — это и есть поправить локус контроля. 

Без этого у вас не получится избавиться ни от одного бага, не получится убрать щипцы, получится их немного припрятать, но и подрастить, и они обязательно будут вылезать из всех ваших щелей, а щелей будет становиться больше. 

Правка локуса с точки зрения психологии — это помещение внутрь родительских фигур.

Пока родительские фигуры у вас вне, пока вы к кому-то взываете как маленький ребенок, вы остаетесь киселем без личных границ. 

Ваша родительская фигура должна быть помещена внутрь, это и значит стать взрослым.

Стать самому себе мамой (сформировать самооценку), стать самому себе папой (поместить локус контроля внутрь. ) 

Любая жалоба на родителей, на их недолюбовь или недопомощь, в прошлом или в настоящем — яркий признак инфантилизма. 

Если вы жалуетесь на поведение родителей, пусть даже в прошлом, значит ваш локус контроля вне вас. 

У поля нет прошлого. Энергия существует в настоящем. Если вы жалуетесь или переживаете сейчас, вы и энергию расходуете сейчас.

Так вы никогда не сможете поправить локус контроля и самооценку, не сможете слепить из себя ничего хорошего, и вам не нужно мечтать не то что о силе и магнетизме, вы не можете рассчитывать даже на терпимое существование и минимальную симпатию. От ваших щипцов все будут быстро уставать, а многие будут обходить вас, видя ваши щипцы издалека. Люди с нормальными границами сразу чувствуют чужие щипцы и плавно обходят. Люди с плохими границами могут подходить ближе, но сразу вступать с вами в конфликт. 

Я обещала рассказать про векторные баги. По большому счету все баги являются векторными, то есть образуют пару. Про векторную структуру багов полезно знать, чтобы эффективно от них избавляться. Если вы боретесь с багом, но не видите его пару, ваша борьба с багом почти бесполезна, он появится вновь как голова Змея Горыныча. Щипцы ваши тоже отрастут, как бы вы их не выпалывали. Пока сохраняется корневая система бага, новые сорняки появляются снова и снова. 

Каждый баг имеет векторную пару.

Штурман — Попрошайка

Училка — Ученица

Ищейка — Оправдашка

Выскочка — Кривляка

Каждая векторная пара состоит из родительского бага и детского. 

Слева в колонке — родительские баги, справа — детские. 

Эти баги связаны и у некоторых людей работают дружной парой и вместе выходят на поверхность, а у некоторых работает один баг, а другой присутствует скрыто. 

В любом случае всегда лучше иметь в виду векторную пару, это позволяет отследить смещение локуса. Только тогда можно действительно избавиться от бага, а не просто припрятать его до следующего раза. 

Родительский баг не означает, что ваша родительская фигура помещена внутрь. 

Наоборот!

Ваша родительская фигура вышла далеко за ваши границы и пытается доминировать других людей, командовать ими, управлять. 

Вместо того, чтобы быть себе родителем, вы пытаетесь воспитывать и переделывать других людей. Вы присваиваете в своем воображении их территорию, сливаете с ними границы и вам кажется, что вы действуете в своих границах, а на самом деле ломитесь в их мозг, в их дела и их карманы. Часто даже в их кишки. Как глист или другой червь-паразит. 

В случае детского бага ваша родительская фигура тоже вне вас, конечно. Если родительский баг — это вылазка на чужую территорию в роли родителя, то детский баг — это вылазка на чужую территорию в роли ребенка и присвоение другому миссии вашего родителя. Другой знать вас не хочет или скоро не захочет, вы протянули к нему свои ручонки как младенец к маме. Или к папе. 

Очень важно четко видеть, что любой баг — это смещение родительской фигуры, всегда смещение локуса контроля. 

Многие, читая про локус контроля в Сети, считают, что в случае родительских багов их локус контроля внутренний, ведь они сами всем рулят, никому не дают руль. Но если вы пытаетесь рулить чужим рулем и стараетесь отнять у человека его руль, ваш локус контроля точно так же — далеко за вашими границами, вне вас, вне ваших реальных возможностей, ваших прав и той территории, где вы можете чувствовать себя спокойно и уверенно, обладать собственным достоинством. 

Баги потому и работают в паре, что если вы долго ломитесь на чужую территорию с родительским багом, вы оказываетесь в зависимости и обязательно подключается детский баг из той же пары. А если вы ломитесь на чужую территорию с детским багом, вам приходится включить и родительский баг, чтобы получше все контролировать. 

Это видно на любой паре багов. 

Если вы Штурман, вы все время стараетесь рулить кем-то, ездите человеку по мозгам, давите на него, и в какой-то момент, когда он оказывает вам жесткое сопротивление, вы превращаетесь в Попрошайку и начинаете умолять и пытаться его разжалобить, чтобы хотя бы так заставить его вам подчиниться. 

Если вы Попрошайка, вы можете долго подползать снизу, жаловаться, унижаться, но в какой-то момент вас обязательно охватывает злость и вы начинаете требовать и давить, чтобы добиться желаемого. 

Штурман неразрывно связан с Попрошайкой, как и другие пары багов, просто один из пары может до поры до времени оставаться в тени. 

Если вы ломитесь в границы сверху, вы и снизу туда же будете лезть, не сможете остановиться на одном способе взлома. 

Когда вы рассматриваете не просто один свой баг, а всю векторную пару, вы видите не только голову или хвост этого аспида, а всего целиком и можете выдернуть его как сорняк. 

Это можно сделать одним движением, вернув свой локус внутрь границ. 

Для этого нужно всего лишь увидеть свой смещенный локус, увидеть, что ваши реальные границы в другом месте, что вы пытаетесь действовать на чужой территории. После этого важно понять, что такое поведение не только бессмысленно, но и крайне невыгодно вам, лишает вас сил и снижает вашу значимость. 

Это легко. 

Не нужно думать, что править локус контроля очень сложно, что избавляться от багов надо кропотливо и долго. Нет.

Иногда это можно сделать всего одним внутренним движением. А потом закрепить результат на практике. 

Если вы месяцами или годами сражаетесь с каким-то багом, значит вы пытаетесь выдергивать только верхнюю часть, оставив корневую систему вне своих границ. 

Смотрите, как это выглядит, на практике. 

Допустим вы хотите избавиться от бага Оправдашка, про который мы говорили вчера. 

Это детский баг из векторной пары Ищейка — Оправдашка. 

Оправдашка как Ученица, как Попрошайка и как Выскочка апеллирует к своей же родительской фигуре, помещая ее в другого человека. 

Ее внутренний локус контроля смещен в голову другого человека и Оправдашка обращается со своим решетом к воображаемому родителю, чтобы отчитаться перед ним и объясниться. 

Человек с Оправдашкой не видит границ и считает, что другой человек — часть его внутреннего мира. Оправдашка рассуждает вслух, ее размышления вынесены из внутриличностного пространства во внешнее. 

И вот очень важно, что представляя себе родительскую фигуру, Оправдашка всегда воображает Ищейку.

Родитель Оправдашки всегда Ищейка — некто, кому очень важно понять, что у Оправдашки в голове, каковы были ее мотивы и ход рассуждений, очень важны все нюансы и детали ее мыслительного пищеварения. Родительская фигура стремится заглянуть Оправдашке поглубже в кишки, именно поэтому Оправдашка всегда оправдывается. 

Векторную пару всегда замечают психотерапевты, но часто делают из этого неправильный и даже вредный вывод.

По отношению к теории Фрейда о родительских фигурах большинство психотерапевтов, работающих с детскими воспоминаниями, имеют баг Ученица. Они все не так поняли, извратили и перевернули. Они вообразили, что родительская фигура — это реальный родитель пациента, конкретный человек, чьи поступки оказали на пациента влияние и теперь эти родительские поступки надо анализировать и обсуждать, даже осуждать, чтобы работать над проблемой пациента. Проблема одного решается осуждением поступков другого. Как в анекдоте, где потерянную вещь ищут не там, где потеряли, а там, где светлей. 

На самом деле родительская фигура не имеет никакого отношения к реальному родителю. Не просто отличается, а не имеет отношения. Совсем никакого. Имеет отношение только слияние границ и собственные проекции, как на родителей, так и на других людей. 

В представлении Оправдашки все люди вокруг нее участвуют в ее внутренней жизни, желают знать, что именно у нее внутри и как там все устроено. Оправдашка может рассказать про многих знакомых людей, что они вынуждают ее оправдываться. Вот этот вот собственный импульс к оправданиям, стремление отвоевывать понимание и изменить мнение о себе, Оправдашка считает внешним призывом. Точно так, как липкие минусы уверены, что их держит плюс, держит и не отпускает, хотя плюс уже не знает, как от них избавиться, так и Оправдашки уверены, что другие люди ждут и даже требуют их оправданий. И Оправдашка будет рассказывать про свое детство, где родители были контролерами-ищейками, а недалекие психотерапевты (или просто ленивые) будут помогать жевать и отрыгивать, жевать и снова отрыгивать жалобные воспоминания, помогать жить не в настоящем, а в прошлом, жить без самоуважения, в детском нытье. 

Совсем другой должна быть работа над границами. Бесполезно воевать с воображаемой родительской фигурой, пока она вне. Родительскую фигуру нужно поместить внутрь себя, это позволит сформировать границы личности и перестать растекаться багами как перевернутый детский горшок. 

Сначала надо поместить родительскую фигуру внутрь! А это делается только полным отказом от претензий к родителям. Пока претензии к родителям сохраняются, родительская фигура, то есть тот самый локус контроля, остается вне вас. 

Внутри должна быть родительская фигура, а не снаружи. Сделать ее сильной, любящей и лояльной — следующий этап работы. Сначала надо поместить ее внутрь, и перестать видеть в других людях свою маму и папу. Сначала локус контроля сдвигается внутрь, потом уже делается сильным и качественным. Пока он вне, работать над ним нельзя!

Чтобы действительно избавиться от Оправдашки, надо заметить ее корень, а корень Оправдашки — это родительская фигура Ищейка, которую вы все время проецируете на других людей (и на своих родителей, и даже на детей своих, и на чужих). Все люди вокруг Оправдашки — это Ищейки, всем очень интересно узнать, что там у нее происходит внутри, в голове и в сердце, всех это волнует, все хотят побольше слов и подробностей. Так мерещится Оправдашке, поэтому она и оправдывается все время.

И если вы пытаетесь бороться с Оправдашкой, но не видите проекцию Ищейки на других людей, вы не сможете избавиться от этого бага. 

Вчера большинство отрефлексировали, как баг Оправдашка искажал их восприятие и как казалось, что люди ждут их объяснений и обидятся, если не извиниться и подробно не отчитаться вслух о каждом своем витке мыслей. А на самом деле люди не просто устали от их решета, но и отошли подальше, плотнее закрылись, чтобы слышать поменьше объяснений.

Хорошо, если вам удается понять, что другие люди — не Ищейки, в Ищейку может превратиться некто, кто влюблен в вас, слил с вами свои плохие границы и растворился, вот ему крайне важно все знать про ваше пищеварение и опорожнение, а другим нет. Но перед этим человеком вам как раз таки и не захочется оправдываться, захочется прикрыться от его лазов в вашу голову и карман, а оправдываетесь вы перед теми, от кого зависите сами. Сокровища тем и отличаются, что считают всех нужных людей своими кормилицами, не просто своими родителями, а носителями своей плаценты. Сокровища с точки зрения личности — настоящие паразиты, стремящиеся жить в чужом организме. И взросление начинается с того, чтобы вылезти из чужого нутра и отделиться. 

Самоуважение = опора на себя = собственная система жизнеобеспечения, не паразитарная. 

Все детские баги имеют свою векторную родительскую пару. Родительская роль проецируется на людей. Ученица думает, что все ее Училки, все стремятся ее учить и журить за промахи. Попрошайка думает, что все вокруг ее Штурманы, хотят рулить ею и опекать ее. Кривляка думает, что все вокруг лезут к ней как Выскочки, доказывают, что они главней, сильней и лучше, поэтому приходится защищать свои границы насмешками и издевками. Кривляка и Выскочка — особая пара, со слиянием-враждой, это родитель-тиран и ребенок-диссидент, Кривляка — бунтующий против родительской фигуры ребенок, высмеивающий родителя. 

Чтобы победить в себе любой детский баг, надо отрефлексировать, что вы приписываете людям доминирующую родительскую роль в векторной паре, и это ваш бред, ваши иллюзии и проекции, от которых довольно легко избавиться, если себя на этом однажды поймать. 

Точно так же должно происходить избавление от всех родительских багов. Вместе с векторной детской парой.

Если вы Штурман, вам мерещится, что люди — бедные Попрошайки, которые без вас никак не справятся и очень нуждаются в вашем контроле, и не просто нуждаются, а даже выпрашивают. Если вы Училки, вам кажется, что люди — Ученицы и все хотят ваших оценок и экспертного мнения, подводят вас к этому. Если вы Ищейка, вы думаете, что все готовы оправдываться перед вами, стоит только их улучить и прижать к стенке, все тут же начнут отчитываться, поскольку виноваты. Если вы Выскочка, вы думаете, что все бунтуют против вашего превосходства, отрицают ваше очевидное лидерство, но и бросают вам вызов, провоцируют вас доказать, задирают вас. Повторение — мать пропаганды, вот Выскочки и пропагандируют себя, навязывают всем себя. 

Понятно немного про векторные пары?

Отдельно будем разбирать случаи, когда вся векторная пара у человека наружу, баги конкурируют между собой. Чаще один баг скрыт, а другой проявлен. Один воплощен как Я, другой как образ Другого. Один дополняет другой. Но избавляться лучше сразу от пары. От искаженного Я и от искаженного образа Других. 

Хотите попробовать работать в этом направлении? Можете отрефлексировать пару своего ведущего бага или нескольких любимых? 


О ПУТЯХ — ТРОПИКАХ И ЗАСАДАХ НА НИХ ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ…

Чтобы начать видеть в пограничных багах систему, предлагаю рассмотреть некую схему. Позже от этой схемы мы постепенно перейдем к схеме рыбалки, которая устроена зеркальным образом.Все пограничные баги — это выходы из красного поля в черное, это запросы вне границ посредством щипцов и скалок, это посягательства и атаки на чужую территорию и чужие ресурсы. Но баг чаще всего — это не просто отдельное нарушение, это сложившийся паттерн поведения. Особенно это касается ведущих багов. Человек не чувствует такой баг, настолько он в него встроен, человек ощущает баг как свой характер, свою особенность, часто — положительную особенность, иногда — талант. 

Все баги одинаково плохи, лучших и худших багов нет. Вред от бага пропорционален его размеру. Чем больше баг, тем сильней он вредит СЗ и ОЗ человека, конкретным отношениям и жизни в целом. 

Чтобы сделать баг меньше или совсем избавиться от него, надо хорошо представлять себе, как он устроен и как он работает. 

На схеме видно расположение багов относительно друг друга и осей координат. 

Вертикаль — степень воображаемой силы. Горизонталь — степень воображаемой безопасности. 

Вертикаль показывает, насколько баг является родительским или детским. Чем больше силы приписывает человек своей фигуре, тем выше баг по вертикали, тем более он родительский. Чем больше слабости приписывает человек себе, тем более баг детский, тем ниже он по оси ординат. 

Нет большой разницы, сверху вы атакуете чужую территорию или снизу, вы одинаково сливаетесь и снижаете свою СЗ. 

Но избавление от родительских багов отличается от избавления от детских. 

Родительские баги позволяют атаковать чужую территорию под видом опеки и щедрости, помощи и спасения. 

С иллюзией этой силы и щедрости и надо работать, если хочется избавиться от родительского бага. 

Родительским багам чаще всего сопутствует корона Спасателя. 

Особенно это касается двух верхних родительских багов, Штурмана и Училки. При этих багах человек мнит себя очень сильным, опытным и большим относительно других людей. Эти баги лечатся скромностью («Я обычный»), осознанием своей мелкой роли и избавлением от раздутого самомнения. 

Выскочки и Ищейки это тоже касается. Эти баги чуть скромней, чем Училка и Штурман, но тоже мнят о себе очень много и навязывают другим людям свой контроль (Ищейка) и свой пример (Выскочка). 

Детские баги позволяют атаковать чужую территорию по праву слабых и обиженных, маленьких и зависимых.

Детским багам сопутствует корона Сокровища, она позволяет им чувствовать свое право (наследника, подопечного, брата меньшего, любимого ребенка). 

Как вы помните из постов о багах (метка — Баги), каждому багу соответствует своя векторная пара. 

На схеме векторные связки багов обозначены вертикальными пунктирными линиями. 

Чтобы избавиться от родительского бага, надо перестать считать других людей своей детской парой, своими подопечными. 

Штурманы должны перестать видеть в других людях зависимых от них попрошаек, а Училки должны перестать думать, что другие хотят у них учиться.

Чтобы избавиться от детского бага, надо перестать проецировать на других векторную родительскую пару, видеть в других мам и пап. 

При детском баге человек уверен (в короне Сокровища), что другим доставляет удовольствие власть над ним, все хотят возвыситься над ним и присвоить его, сделать своей малышкой. 

То есть родительский баг стремится другого присвоить, навязывая опеку, а детский баг навязывает другим себя, чтобы присвоить опеку. Но те и другие стремятся слить границы и получить права на чужую территорию. 

При росте зависимости баги действуют как одна векторная пара, и человек то заходит сверху, то снизу, лишь бы как-нибудь пролезть. 

Обратите внимание, Ученица и Попрошайка находятся по вертикали ниже всех, они ощущают себя самыми слабыми. 

Оправдашка и Кривляка находятся выше, они чувствуют себя детьми, видят в других родительские фигуры, но Оправдашка боязлива, а Кривляка нет. 

Ось абсцисс, то есть горизонталь на схеме показывает степень воображаемой безопасности. 

Чем правей расположен баг на схеме, тем меньше опасности чувствует его носитель, человек. 

Те баги, которые расположены слева от вертикали, воспринимают окружающий мир как небезопасный, степень их тревоги велика. 

Особенно это касается Оправдашки и Ищейки. 

Это самая тревожная векторная пара. Ищейка чувствует себя сильной (хотя не такой сильной как Штурман), а Оправдашка слабой (хотя не такой слабой как Попрошайка), но тревожность их наиболее велика. Им кажется, что кругом полно опасности, но если постараться (посильней следить и побольше оправдываться) можно обезопасить себя. 

Самая смелая векторная пара — это Выскочка и Кривляка. Выскочка сильней, Кривляка слабей, но обе очень смелы. Мир безопасен. Выскочку ждут с распростертыми объятиями, все восхищены ее успехами и смотрят снизу, так ей кажется. Кривляке кажется, что ее не уважают, но никто ей не сделает ничего плохого и можно смеяться над голыми королями — родительскими фигурами. 

Ученица тоже смелая, хоть и слабая, но она не боится рассказывать о своих слабостях, думая, что мир к ней дружелюбен.

Видеть, где место бага по горизонтали, необходимо, чтобы приблизить баг к нулю. 

В нулевой точке, условно говоря, багов нет. Если ваш баг правей нулевой точки, вы преувеличиваете безопасность мира, и не отслеживаете опасности, если левей, наоборот, преувеличиваете опасность. 

При правом баге вы слишком распахиваете свои границы другим людям и таким образом сливаетесь, при левом баге стремитесь взламывать их границы и сливаетесь не меньше, но другим способом.Видеть способ своего слива при баге очень полезно.Сравните баги, имеющие одно и то же значение по вертикали, но по разную сторону от нуля по горизонтали. Например, Ищейка и Выскочка. Уровень их презрения к другим людям одинаков. Они мнят себя больше других. Но Выскочка вываливает все о себе, о чем ее не спрашивают, хвастается и навлекает на себя негатив, а Ищейка пытается влезть в голову и личные дела других, поскольку ей кажется, что они представляют для нее угрозу и она должна контролировать их все время, правдами и неправдами. Оба бага требуют одинаковой работы по части скромности, но для устранения Ищейки вы должны научиться больше доверять людям, а для устранения Выскочки перестать быть настолько доверчивым. 

Нормальное отношение к миру — это не вываливать все свое на других, но и не защищаться от других, прикрывать свои границы (особенно свое решето и сито), но перестать свои границы «отстаивать». «Отстаивая» границы вы обязательно залезете на чужую территорию, а «распахивая» вывалите на чужую территорию то, что никого не касается. То и другое в одинаковой степени сделает вас уязвимыми, но разными способами. 

На этом пока предлагаю остановиться и обсудить.

На схеме в посте много другой информации, о которой я расскажу позже. 

И постепенно будем достраивать эту схему, пока не получим полную схему черных и красных полей, схему рыбалки и схему эволюции от рапана в рыбака. 

Она же будет схемой пищевой энергетической пирамиды. 


ИГРЫ НА ЛУЖАЙКЕ ИЛИ СКАЗКИ ВЕНСКОГО ЛЕСА

Признайтесь: среди ваших друзей наверняка есть «хороший парень». Типичный “хороший парень” — это невидимый миру супергерой, готовый прийти на помощь в трудную минуту и послужить жилеткой после расставания. Если вам срочно нужно войти в горящую избу или остановить на скаку коня, не сомневайтесь: “хороший парень” сделает все за вас, а потом еще и поведет вместе есть пончики и обсуждать новые “Звездные войны”.

В “хорошем парне” все отлично. Но почему-то вашим молодым человеком он не становится. Если вы мучаетесь чувством вины, потому что беспощадно “френдзоните” “хорошего парня”, есть замечательные новости: френдзоны в принципе не существует. По крайней мере, так считают адепты третьей волны феминистского движения. По мнению современных феминисток, френдзона в классическом понимании (женщины несправедливо “френдзонят” исключительно добрых и милых, а сами попадают под чары исключительно «плохих парней») — это сексисткий миф, придуманный мужчинами, чтобы обвинить женщину в корыстном желании ими ничего не давать взамен.

Сначала разберемся, откуда мы узнали о френдзоне. Термин “френдзона” стал популярным в 1994 году благодаря сериалу “Друзья”: в седьмом эпизоде первого сезона Джо назвал Росса, безнадежно влюбленного в Рейчел, “майором френдзоны”. С тех пор термин перекочевал в популярную психологию, а с распространением интернета — на порталы, посвященные отношениям.

В октябре 2013 американская журналистка и феминистка Джей Диксон опубликовала статью “6 причин, почему френдзона должна умереть”. По ее мнению, френдзона — это сексисткое понятие, унижающее достоинство женщины: “Хотя термин “френдзона”, по-видимому, нейтрален по гендерному признаку, он чаще всего используется для описания отношений между мужчиной и женщиной, где мужчина всегда является жертвой френдзоны, а женщина — объектом безответного желания”

Аманда Маркотт объяснила, почему существование термина “френдзона” оскорбляет женщину: “В мире гениев пикапа много теорий, но самая популярная такова: женщины с самого начала рождены с изъяном. Они запрограммированы эволюцией на то, чтобы влюбляться в тех, кто обижает и пользуется ими. Пикаперы учат “хороших парней” пользоваться манипулятивными методами абьюзеров и тех, кто воспринимает женщину только как сексуальный объект”.

Маркотт оказалась права. Мы исследовали российские порталы пикаперов и узнали, что есть целые методики по проведению идеального свидания и выхода из френдзоны. Российские пикаперы называют френдзону кодовым названием ДОД (“давай останемся друзьями”) и консультируют мужчин, как быть настоящим “хантером” и добиться большего, чем статус “хорошего парня” (который заведомо воспринимается как унизительный и не имеющий право на существование). Сама женщина в глазах пикаперов существо, не способное адекватно оценивать свои инстинкты — и чтобы ее завоевать, надо показать, кто здесь “хозяин положения”. Опытные пикаперы разрабатывают целые методики по соблазнению женщин.

“Я против пикаперства мужского, — комментирует психолог и коуч по личностному росту для женщин Дмитрий Сорока, — Как и любому человеку независимо от пола, пикаперам лучше утверждаться в профессии или хобби, но ни в коем случае не за счет другого человека. Когда они говорят, что женщины не способны на чувство к “хорошим парням”, возникает вопрос: почему тогда женщины мучаются поиском достойных партнеров? Именно достойных, а не разбойников с большой дороги. Вопрос тут скорее к мужчинам: у российских мужчин, к сожалению, гипервысокая самооценка и чаще всего потребительское отношение к женщинам. И когда их отвергают, они смертельно обижаются: “Как же так?! Я же вложил в нее два ресторана, букет и целую шоколадку, а она…?!”

Френдзоны как исключительно женского каприза, не существует. Женщины тоже оказываются в состоянии “просто друзей”, как и мужчины. Разница между мужчиной и женщиной во френдзоне только в одном: 9 женщин из 10 не обижаются и не бегут ломать объекту любви нос, а принимают позицию “своего парня”.

“Для женщин, попадающих во френдзону, характерно преобладание мужских качеств, она умеет вести с мужчиной беседы, — объясняет психолог-сексолог Татьяна Кан, — С ней легко, весело, она ни на что не претендует, накормит, выслушает, посочувствует и даст дельный совет. Женщины обычно попадают во френдзону, потому что они страдают от низкой самооценки, неумения флиртовать и телесной скованности”.

Девушка во френдзоне вряд ли доставит проблемы. А вот с другом-мужчиной придется обозначить формат общения. “Как можно мягче скажите другу, что он может рассчитывать только на дружбу с вашей стороны, — советует Дмитрий Сорока, — Никогда не занимайте большие суммы денег и не просите о чем-то важном у друга-мужчины. Если мужчина все-таки предложил нечто больше и агрессивно отреагировал на отказ, поблагодарите его за все и твердо объявите о прекращении любых контактов. 

Если вы возобновите дружбу с таким “хорошим парнем”, рецедив конфликтов и обид вам обеспечен — и возможно, в более пугающей форме, чем вы рассчитываете”.

via


о том, как люди становятся чужими

Человек такое существо, которое не может отключить свои мозги

Даже если очень старается
Больше всех преуспевают в отключении люди, употребляющие вещества- от алкоголя до химии
А остальные вынуждены жить с включенными мозгами круглосуточно
Это я к тому, что и общение между людьми – не прекращается никогда- даже если попытаться поставить это общение «на паузу»

Вот вы разговаривали с человеком ……и перестали. А потом продолжили разговор через неделю……и вдруг выясняется, что прежнего собеседника- нет. В том смысле- что собеседник то за неделю передумал массу всего, у него произойти и наложиться на разговор могло что угодно!
И выводы из этой недели могли проистечь- совершенно не предсказуемые…..
Поэтому –если не хотите на месте родного человека найти незнакомца- не бросайте его « в таком состоянии»
В каком?
В недоговоренном , в обиженном, в несчастном
Есть такая формула «экономии собственных сил»- «успокоится- тогда поговорим» или типа «жрать захочет- вернется»
Но!
«голодного» могут «накормить» другие люди и при этом- вы не узнаете чем!
Какие идеи или какие мысли «оставленный на подумать» человек получит от окружающих или надумает сам и как эти мысли его изменят- вам не угадать. И , возможно, уже не изменить.
Именно поэтому теряются контакты с детьми и друзьями.
Особенно, если произошла ссора………
Пока вы не общались и были заняты своими делами- человек с вами общался «в своей голове»
Интерпретировал ваши слова и ваши действия- или бездействие
Ожидал помощи, получал удары- в одиночестве, без вас….и делал выводы
Именно так рвутся отношения с детьми и любимыми
Поставленный в угол ребенок без разговора с вами- он меняется в этом углу совершенно не предсказуемо.
Вам кажется, что он там успокаивается ?
Нет
Он размышляет…..сначала – о том,- за что, но очень бысто-о том, что он один, и что его отвергли……
Он меняется , стоя там, в углу! 
Он пытается побороть боль от одиночества- а значит дистанцируется от того, кто организовал стояние в углу, он отодвигается от вас- что бы в следующий раз не было так больно
И кого вы встретите  после «наказания»- вы не знаете!
Именно поэтому маленькие дети так боятся наказания молчанием…..а взрослея-начинают относится более и более равнодушно.
вы видели , как расстраивается ребенок, когда его ставят в угол?…
Дети плачут, кричат, упираются…..!
А почему?
Ему же не больно там, в углу……так чего же кричит, будто его режут? Или плачет…
А на самом деле- ему больно! Очень больно и страшно!
Вот прямо здесь, в той же комнате, где мама!-но отдельно  от нее!
В одиночестве!
И ведь он может совершенно спокойно часами играть в другой комнате- и один, вроде бы
Но нет, тогда-он не в одиночестве!
Вы думаете, что это «взросление»? а это отрыв от вас!
Но!
Но пока человек жив- ребенок внутри каждого из нас  продолжает бороться с болью одиночества
Не оставляйте близких  с «плохими мыслями» надолго, не отдаляйтесь после ссоры. Не берите паузы
Там, в чужой голове мысли шевелятся постоянно
А дружеское, близкое общение- это постоянная настройка друг на друга
И без этой постоянной подстройки- вы не узнаете близкого человека  
Он станет чужим, далеким и незнакомым

Не наказывайте близких одиночеством!


За минуту до изгнания…

Казалось бы, что в этом кадре особенного — молодой лев и три взрослые львицы, которые три года были для него мамками и няньками. Просто еще одна фотография львиного прайда. Но на самом…

деле все гораздо сложнее…

Если помните, я рассказывал вам, что в львиной стае львицы часто рожают в одно время и потом все вместе, без разделения на свой/чужой, кормят и воспитывают львят. И вот три взрослые львицы, которые воспитали этого льва, отвели сына подальше от прайда на свободную территорию, чтобы проводить его во взрослую жизнь.

Суровая правда львиной стаи — молодого самца львицы сами изгоняют из семьи. Это нужно, чтобы избежать инбридинга — скрещивания близкородственных форм в пределах одной популяции. Бывают, конечно, исключения, но в 99% случаев молодых самцов матери сами изгоняют из прайда.

Зрелище довольно грустное: мать рычит и кусает сына, а другие львицы ей помогают. Молодой лев пытается следовать за прайдом, но стоит ему приблизиться, как львицы нападают на него. 

К вечеру лев понял, что больше мать не лизнёт его в морду, и дальше ему нужно найти свой путь и свой новый прайд, который придётся сначала подчинить себе, а затем защищать…

Удачи!


ЕСЛИ СТРОИТЬ МАШИНУ ВРЕМЕНИ, ТО КАК И С КЕМ?

Утро красит нежным светом стены древнего Кремля. В телевизоре – всего пять каналов, но каждый можно включать, там нет американского дерьма и главное – дебильной рекламы! Включаю радио – а там не попса для идиотов, нет, там поет Образцова. Сообщают: наши спортсмены – чемпионы мира и олимпийских игр… И никто не смеет оспорить! 

Иду в магазин. Бог мой. Баранина, говядина, свинина без наполнителя. Зашел в общество охотников – лосятиной поделились, встретил казаха – кониной угостил, не хуже говядины.Сосиски, сардельки, колбаса докторская, колбаса любительская – с мясом. Балык, корейка, колбаса копченая – настоящие. 

Яблоки первомайские, надкусишь – сок брызнет, антоновка, белый налив, золотой налив, китайка…

«Птичье молоко», кара-кум, «мишка на севере», «косолапый мишка», трюфли, пермские «Камские огни» с коньяком, ликером и прочее, пермские «Уральские самоцветы», «Ноченька», «Аленка», «рот-фронт»…

Торты, торты настоящие, без пальмового масла.

Соки виноградный, апельсиновый, яблочный, томатный – без консервантов. Пиво – не порошковое!!! 

Майонез «Провансаль» остренький, не с целлюлозой, нет, он с яичным порошком. Кетчуп настоящий, без крахмала. Чай краснодарский, не хуже индийского или цейлонского. 

Сыр российский, сыр костромской — настоящие. Беляши, которыми нельзя отравиться. Тушенка исключительно из мяса, с крохотными прожилками жира, без сои. На рыбных консервах не написано «хранить при температуре не выше 18 градусов», нет, там написано «хранить при температуре не выше 14 градусов». 

Вокруг – ни бомжей, ни педерастов, ни ВИЧ-инфицированных, ни наркодилеров, ни Сердюкова, ни Зурабова, ни Шойгу с его генеральшами, ни Нарышкина, ни Шувалова, ни Глацких, ни Чурова в Панфиловой, ни Вексельберга, ни Фридмана, ни Абрамовича, ни Усманова, ни Дерипаски, ни Потанина с Прохоровым…

И всё работает, заводы не закрываются.

Иду по асфальту, не изрытому колдобинами, навстречу – металлург завода имени Ленина! Он садится в свой ГАЗ-24, подаренный ему за хорошую работу… Доходы у рабочих высокие, научных работников снабжают талонами на питание, дают путевки в профилактории, они получают дополнительные деньги из Фонда экономического стимулирования… Купаться можно везде, бесплатно, пляжи, леса, реки – общие, не частные. 

Постепенно реализуется градостроительный план, растут 14-этажки, не как чертополох, город становится как сказка…

Ученые не заняты измерением Фаворского света, фиксированием мироточения, поисками Ноева ковчега, нет – они заняты интересной, полезной для людей работой. 

На школьных экзаменах никого не обыскивают, после вуза тебя распределяют, ты не пополняешь армию безработных, да и армии безработных не видно…

Красивые девушки не идут в проститутки! 

Мать не выгоняет из дома дочь, брат не судится с братом из-за куска огорода, дружки дочери не убивают отца из-за квартиры, спортсмены не избивают инвалидов… 

На Украине – ни одного бандеровца. Кикабидзе не позирует на фоне памятника этому фашисту. Никита Михалков – за красных, не за белых, Ахеджакова радуется жизни, Юрий Никулин не агитирует «голосовать сердцем», Юрий Яковлев не призывает остаться без куска хлеба за принципы демократии, Мягков не выступает в защиту майдана… 

В доме — ни ТСЖ, ни УК, ни забора, открываю почтовый ящик, а там платежка – квартирная плата на 5 руб. 42 коп.

Сел в автобус. Кинул в кассу 5 коп. … 

Увез бы меня этот автобус из вашей сраной демократической России. Да не продают билетов на путешествие в обратно. Не поднять из гроба Ельцина, не вернуть 1-м секретарем в Свердловск, а Гайдара – в журнал «Коммунист».

 

Борис Ихлов


ЗДОРОВЬЕ СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ

Согните руки в локтях перед собой, как будто держите мяч.

Нагнетайте напряженность между ладонями, чтобы почувствовать упругий сгусток энергии.

Подвигайте руками так, будто ощупываете и сжимаете воздушный шарик. 

Ощутив покалывание в ладонях и упругую субстанцию между ними, начинайте двигать руками так, будто играете на гармошке.

Обратите внимание на ощущения в голове. Когда руки идут в стороны, в голове что-то сжимается, а когда навстречу, расширяется. Почувствуйте, как мозг реагирует в такт движениям.

Продолжайте водить руками и утверждайте мыслеформу:

«В мой мозг заложена программа на саморазвитие. Мозг сам развивается и совершенствуется. Формируются новые связи между полушариями. Оба полушария работают четко, слаженно, синхронно. У меня гениальный мозг. Мне в голову приходят гениальные идеи. Я мыслю нестандартно. Резервы мозга включаются в работу. Мозг активен на сто процентов. У меня мощный интеллект, и с каждым днем все мощнее. Я легко решаю любые проблемы. Мое сознание проясняется. Для меня все прозрачно и просто. Я все ясно понимаю и ясно излагаю».

Вы можете использовать эту мыслеформу или переделать ее по своему усмотрению.

Попробуйте инвертировать ощущения: пусть теперь сам мозг двигает руками. Когда в голове что-то расширяется, руки автоматически сжимаются, и наоборот. Возможно, не сразу, но у вас получится. Это гимнастика для мозга, и она ему очень нравится. Поработайте так еще немного.

Затем перейдите от горизонтальных движений руками к круговым, как будто плавно взбиваете ватное облако. 

Переключите внимание на свою энергетическую оболочку. Почувствуйте единение энергетического сгустка между ладонями и всей оболочки. Другими словами, представляйте, будто «взбиваете» свою энергетику, как в миксере.

Сгусток – это как бы концентрация вашего намерения, и вы накачиваете этим намерением всю свою энергетическую оболочку. В результате ваше энергетическое тело упорядочивается и превращается в структуру, которая излучает заданную мыслеформу в пространство вариантов.Так работает генератор намерения. 

Продолжая движения, утверждайте свою личную мыслеформу. Составьте ее по желанию: чего вы хотите добиться в жизни. Например: «Я успешно продвигаю свой проект», и проговаривайте все, что с этим связано. Произносите не просто слова, а старайтесь образно представить, как дела идут в гору, как вы продвигаетесь по карьерной лестнице, зарплата растет, и так далее.

Мыслеформа должна содержать основной лаконичный набор всего того, что вы хотите получить в своей жизни. Что для вас является наиглавнейшим, то и утверждайте. 

Таким образом будет сформирована ваша программа. В завершение остановите руки и попробуйте снова ощутить сгусток между ладонями. Вы обнаружите, что он стал плотнее. Возьмите этот энергетический шар и «вотрите» его одним движением в лицо или тело, подобно тому, как это делают мусульмане. Теперь, зарядив энергетическую оболочку, вы будете весь день ходить, излучая в пространство свое намерение.

Не следует только напрягаться и давить на себя и на мир. Объявляйте декларацию намерения решительно, спокойно и непреклонно. Вспомните, как морские волны бесстрастно и неизбежно накатываются на берег. Точно так же неизбежно будет реализовано и ваше намерение.

источник


РАЗМЫШЛЕНИЯ У ПАРАДНОГО ПОДЪЕЗДА

«– Это  что за остановка – Бологое иль Поповка? – А с платформы говорят: – Это город Ленинград» (С. Маршак)

Человек не Homo sapiens, но Homo moralis.

Продолжаю разговор о том, что, если мы не знаем чего-то о своих желаниях, стоит допустить, что мы к такому знанию не готовы, во-первых, морально. И спросить себя:  «Чем нам грозит прячущееся от нас  знание?».

Мне предстояло работать с женщиной, которую оставил мужчина (о ней я уже рассказывал). Оставивший тоже был уже в том возрасте, когда об отношениях думают и хотят не только приключений, но и встречи.

Было ясно, что женщина старается удержать мужчину, не интересуясь, ни им, ни собой.

Что, не замечая себя в своих живых, «неположенных» нуждах, она не чувствует и не замечает и его жизни.

Что, требуя возвращения мужчины, как возврата украденного, переполненная обидой, дай только ей волю, она готова взорваться от едва сдерживаемых обвинений и претензий к нему.

Что любит она свой привычный покой, его любовь к ней, а вовсе не его.

Что, всегда отзывалась на чужое внимание к себе, выбирала из выбравших ее и никогда не выбирала сама.

Что, перепоручая себя чужой воле, она, и это главное, вообще, не знает чего хочет!

А не знает, чего хочет, потому, что… Помните я недавно рассказывал, как спросил у впервые видевшего ее молодого психолога, как по его мнению отнеслась бы она к себе, если бы вдруг ощутила, что хочет мужчину – просто хочет мужчину?

— Застыдилась бы, — отвечал студент-психолог.

Женщина не знает, чего хочет, потому, что воспитана так, что для женщины хотеть – гадко!

Но человек, прежде всего, то, что он хочет!

Не чувствующий своих живых нужд, принимает за желание то, что, по его представлению, хотеть положено (кем положено? – не выясняется). Поэтому тот, кого в нем видим мы, и тот, кем себя мнит он, это – совсем разные люди. Как в этом случае.

Мы встречаем настоящую – живую, красивую и взволнованную женщину, какой ее создала природа (незамечающий себя человек, как ребенок, ничем не стеснен в своих непосредственных, невольных и естественных проявлениях чувств), а она… всем своим, сознательно выстраиваемым поведением демонстрирует нам пошлый и скучный набор шаблонов «положенного».

Представляете, как трудно общение с тем, кто являет нам себя совсем не тем, кого видим в нем мы?!

— Иногда кажется, что кто-то из нас двоих сошел с ума! Просто шизофрения какая-то, — не раз слышал я от людей, кто оказался в близких отношениях с теми, кто не знает, чего хочет, кого как нуждающегося и желающего нет?! — На расстоянии видишь одного человека, а подойдешь, с тобой говорит совсем другой, кукла какая-то!

Было понятно, что женщина не может разобраться в своих отношениях потому, что для нее знать, не чего хотят от нее, а чего от мужчины хочет она, зазорно.

Очевидно и то, что, если обвиняемый ею в предательстве мужчина хоть сколь-нибудь чуток, то чувствует, что за ту боль, которую причинил ей якобы он (а не она себе), женщина его скорее ненавидит, чем любит и хочет заставить вернуться, только чтобы обрушить на него пожизненный упрек и  дальше прощать или не прощать его всю жизнь. А ненавидит потому, что – повторюсь – никогда не знала и не помнит, чего хочет она.

Не зная, чего хочет, не помнит и того, зачем она ДЛЯ СЕБЯ рядом с этим мужчиной.

Не знает и не помнит потому, что, когда мужчина хочет ее (быть объектом его желаний) ей достойно,  а желать, хотеть самой для нее низко, грязно, не достойно. Своих желаний она не знает.

Но эмоционально держим мы друг друга не претензиями и требованиями, не своими «приятностями» и достоинствами, а нашей нуждой друг в друге.

Стыдясь знать, чего хотим, мы сели в отцепленный вагон и спрашиваем, где здесь кнопки, чтобы управлять и ехать!

 

ПОКРАСС М.Л.


  • Архивы

  • Flag Counter
     ЛАБОРАТОРИЯ ПРОВЕРКИ АКСИОМ - ЧУВСТВА И ОТНОШЕНИЯ